ادائیگی کیپٹل بجٹ کے طریقہ کار کے فوائد اور نقصانات
دارالحکومت کے اخراجات کے منصوبوں کا اندازہ کرنے کے ادائیگی کا طریقہ بہت مشہور ہے کیونکہ اس کا حساب کتاب اور سمجھنا آسان ہے۔ تاہم ، اس میں سخت حدود ہیں اور بہت سارے اہم عوامل کو نظرانداز کرتے ہیں جن پر منصوبوں کی معاشی فزیبلٹی کا اندازہ کرتے وقت غور کیا جانا چاہئے۔
ادائیگی کا طریقہ
ادائیگی کے طریقہ کار کا مقصد یہ ہے کہ ابتدائی سرمایہ کاری کی وصولی میں کتنے سال لگتے ہیں۔ فارمولا ابتدائی سرمایہ کاری کرنا ہے اور ہر سال نقد بہاؤ سے تقسیم کرنا ہے:
سالوں کی تعداد میں ادائیگی = ہر سال ابتدائی سرمایہ کاری / کیش فلو
سرمایہ کاری کے حساب کتاب کی مثال
ہیسٹی خرگوش کارپوریشن پروڈکشن لائن میں ،000 150،000 کی توسیع پر غور کر رہی ہے جو ان کی فروخت میں سب سے زیادہ فروخت کرنے والا - بلیزنگ ہرے کو کرتا ہے۔ کمپنی کو جوتے کے ہر جوڑے کے لئے $ 40 کا مجموعی منافع ملتا ہے ، اور اس توسیع میں پیداوار میں سالانہ 1،250 جوڑے کا اضافہ ہوگا۔ سیلز منیجر نے اوپری مینجمنٹ کو یقین دلایا ہے کہ بلیزنگ ہر جوتے کی زیادہ مانگ ہے ، اور وہ بڑھتی ہوئی پیداوار کو بیچنے کے قابل ہو جائے گا۔
اس توسیع سے توسیع میں ،000 50،000 / سال (1،250 جوڑے x $ 40 / جوڑی) کے نقد بہاؤ میں سالانہ اضافہ ہوگا۔ اس شرح پر ، کمپنی کو توسیع کے پہلے تین سالوں میں مجموعی طور پر ،000 150،000 نقد بہاؤ کا احساس ہوگا۔
اس وجہ سے ادائیگی کی مدت اس طرح ظاہر کی جاتی ہے: ابتدائی سرمایہ کاری / نقد بہاؤ فی سال = $ 150،000 / ،000 50،000 - 3 سال کی ادائیگی۔
ادائیگی کے طریقہ کار کے فوائد
ادائیگی کے طریقہ کار کا سب سے اہم فائدہ اس کی سادگی ہے۔ کئی پروجیکٹس کا موازنہ کرنے اور پھر اس پروجیکٹ کو لینے کا ایک آسان طریقہ ہے جس میں کم سے کم ادائیگی کا وقت ہوتا ہے۔ تاہم ، ادائیگی میں متعدد عملی اور نظریاتی خرابیاں ہیں۔
ادائیگی کے طریقہ کار کے نقصانات
وقت کی قیمت کو نظر انداز کرتے ہیں: ادائیگی کے طریقہ کار کا سب سے سنگین نقصان یہ ہے کہ وہ پیسے کی وقت کی قیمت پر غور نہیں کرتا ہے۔ کسی منصوبے کے ابتدائی سالوں کے دوران موصول ہونے والی کیش فلو کا نتیجہ بعد کے سالوں میں موصول ہونے والی نقد بہاؤ سے زیادہ وزن حاصل کرتا ہے۔ دو منصوبوں میں ایک ہی ادائیگی کی مدت ہوسکتی ہے ، لیکن ایک پروجیکٹ ابتدائی برسوں میں زیادہ کیش فلو پیدا کرتا ہے ، جبکہ دوسرے پروجیکٹ کے بعد کے سالوں میں زیادہ کیش فلو ہے۔ اس مثال میں ، ادائیگی کا طریقہ کوئی واضح عزم فراہم نہیں کرتا ہے کہ کس پروجیکٹ کو منتخب کیا جائے۔
واپسی کی مدت کے بعد موصول ہونے والی نقد بہاؤ کو نظرانداز کرتا ہے: کچھ پروجیکٹس کے لئے ، ادائیگی کی مدت ختم ہونے کے بعد تک سب سے بڑا نقد بہاؤ اس وقت تک نہیں ہوسکتا ہے۔ ان پروجیکٹس میں سرمایہ کاری پر زیادہ منافع ہوسکتا ہے اور ان منصوبوں کے لئے بہتر ہوگا جو ادائیگی کے لئے کم وقت رکھتے ہوں۔
کسی پروجیکٹ کے منافع کو نظرانداز کرتا ہے: صرف اس وجہ سے کہ کسی پروجیکٹ میں کم ادائیگی کی مدت ہو اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ منافع بخش ہے۔ اگر ادائیگی کی مدت میں نقد بہاؤ ختم ہوجاتا ہے یا زبردست کم ہوجاتا ہے تو ، ایک پروجیکٹ کبھی بھی منافع واپس نہیں کرسکتا ہے لہذا ، یہ غیر دانشمندانہ سرمایہ کاری ہوگی۔
کسی منصوبے کی سرمایہ کاری پر واپسی پر غور نہیں کرتا: کچھ کمپنیوں کو شرح منافع کی ایک خاص رکاوٹ سے تجاوز کرنے کے لئے سرمایہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ بصورت دیگر اس منصوبے سے انکار کردیا گیا ہے۔ ادائیگی کا طریقہ کار کسی منصوبے کی واپسی کی شرح پر غور نہیں کرتا ہے۔
ان کی واپسی کا طریقہ کار ایک آسان ٹول ہے جس کا استعمال مختلف منصوبوں کی ابتدائی جانچ کے طور پر ہوتا ہے۔ یہ چھوٹے پروجیکٹس اور ان لوگوں کے لئے بہت اچھا کام کرتا ہے جو ہر سال مستقل نقد بہاؤ رکھتے ہیں۔ تاہم ، ادائیگی کا طریقہ کار ان منصوبوں کی کشش کے بارے میں مکمل تجزیہ نہیں کرتا ہے جو واپسی کی مدت کے اختتام کے بعد نقد بہاؤ وصول کرتے ہیں۔ اور یہ کسی منصوبے کے منافع پر غور نہیں کرتا ہے اور نہ ہی اس کی سرمایہ کاری سے واپسی پر۔
